Témoignages

-----Message d'origine-----
De : info@santepublique-editions.fr [mailto:info@santepublique-editions.fr]
Envoyé : lundi 2 janvier 2017 09:29
À : info@santepublique-editions.fr
Objet : Un compteur Linky explose en Auvergne

Madame, Monsieur le Maire,

UN COMPTEUR LINKY EXPLOSE EN AUVERGNE

« On est passé à deux doigts de la catastrophe » Témoignage recueilli par Annie Lobé, le jeudi 29 et le samedi 31 décembre 2016, par téléphone.

Mardi 27 décembre 2016. Il était 13h, M. …, qui venait de déjeuner avec sa femme et sa fille, s’apprêtaient à sortir. Depuis le matin, une odeur bizarre de plastique chaud régnait dans la maison de famille, qui appartenait à son grand-père et maintenant à son père.
Elle a été construite il y a 200 ou 300 ans et ses murs font deux mètres d’épaisseur. C’est cela qui l’a sauvé.

A leur arrivée dimanche pour les vacances, M. … a .allumé les radiateurs électriques et l’odeur caractéristique de ces radiateurs qu’on appelle « grille-pains », quand ils n’ont pas été allumés pendant un certain temps, s’est répandue dans la maison. Mais le lundi, tout était normal.

Avant de sortir ce mardi, il a cherché l’origine de cette odeur qu’il n’avait jamais sentie auparavant. Il travaille dans l’industrie, où il dit avoir assimilé une culture de sécurité, et il ne voulait pas sortir avant d’avoir élucidé d’où pouvait bien provenir cette odeur.
Il a baissé les radiateurs, regardé la machine à laver le linge, qui était en train de tourner, en milieu de cycle. Rien. Il a continué à chercher « au nez », et est arrivé devant le compteur électrique, qui se trouve dans l’entrée principale, en plein centre de la maison. Il a posé la main dessus : il était chaud comme un radiateur.

Il a envoyé un SMS à son père à 13h33 : « Le nouveau compteur électrique chauffe, est-ce normal ? »

A 13h35, son père le rappelle. La conversation ne dure que 50 secondes car son smartphone capte très mal. Il va dans une chambre, d’où il continue à voir le compteur. Il rappelle son père à 13h36. Leur conversation dure 4 minutes, jusqu’à 13h40.

Il cherche sur Internet les coordonnées d’ERDF, et c’est à ce moment-là qu’il entend un grand « CLAC ». Il voit la décharge, l’arc électrique, des projections incandescentes, comme sur cette vidéo de démonstration EDF-GDF réalisée avec un mannequin, qu’il m’a envoyée dès son retour à son domicile en Ile-de-France :

https://www.youtube.com/watch?v=gHxaIqV1v8Qlien
(Voir min 0’41 à 0’46)

Il crie à sa femme, qui est dans la cuisine, de sortir immédiatement avec sa fille, puis il saute par la fenêtre, d’une hauteur 1,60 m, parce que la clé de la porte-fenêtre la plus proche de lui n’est pas dans la serrure.

A 13h44, il appelle les pompiers.

Lire la suite :
http://www.santepublique-editions.fr/objects/Un-compteur-Linky-explose-en-Auvergne-27-decembre-2016.pdf

Heureusement, plus de peur que de mal lors de cette première explosion d’un compteur Linky en France, puisque même le chat, qui s’était enfui lorsque les pompiers ont ouvert les fenêtres, a été retrouvé.

Mais la prochaine fois ?

Avez-vous des infos au sujet de cette question de production individuelle d'électricité?

http://www.batiactu.com/edito/linky-erdf-anticipe-deploiement-compteur-autoconsommation-44929.php?MD5email=d07bc589bb809ab8d2f95ffea0b88358&utm_source=news_actu&utm_medium=edito

Linky : ERDF anticipe le déploiement du compteur pour l'autoconsommation

Un important frein au développement de l'autoconsommation d'électricité va être levé, ERDF ayant annoncé le déploiement anticipé du compteur Linky pour ces producteurs à partir de janvier 2017. Une annonce qui réjouit la branche photovoltaïque du Syndicat des énergies renouvelables.

ERDF l'avait évoqué lors du récent colloque RBR 2020 organisé par le Plan Bâtiment Durable. C'est désormais acté. Le gestionnaire de réseau de distribution d'électricité vient en effet d'annoncer le déploiement anticipé du compteur Linky pour les autoconsommateurs d'électricité.

L'autoconsommation, qui a le vent en poupe ces dernières années, rencontre toutefois des freins d'ordre technique et économique. Ainsi, à ce jour, deux schémas d'autoconsommation coexistent, explique le SER, dans un communiqué :

http://capinfoproreport.batiactu.com/cap_pub/scripts/clic.php?v=52140&image

http://formations.batiactu.com/?_ccc=52140,0

- L'autoconsommation totale sans injection du surplus d'électricité sur le réseau, qui peut limiter la puissance de l'équipement ou nécessiter la pose d'un dispositif de bridage ;

- L'injection du surplus et sa vente le cas échéant, qui oblige le producteur-consommateur à installer, à ses frais, un second compteur, pour comptabiliser les kWh injectés sur le réseau.

Un frein économique levé

A partir du 1er janvier 2017, les autoconsommateurs pourront bénéficier du nouveau compteur Linky et éviter ainsi d'investir dans un second appareil. Cet engagement d'ERDF satisfait pleinement la branche photovoltaïque du Syndicat des énergies renouvelables (SER-SOLER), qui y voit là une « avancée » susceptible de lever un frein économique majeur au développement de l'autoconsommation.

« Le déploiement anticipé de Linky chez les autoconsommateurs pour trouver une solution aux coûts élevés de raccordement était une décision que nous avions proposée à ERDF. (…) cette mesure va accélérer le développement des nouveaux usages de l'énergie solaire photovoltaïque », a déclaré Arnaud Mine, président du SER-SOLER.

de philippe.marseille.mairie@gmail.com
à bruno.ricard.mairie@gmail.com

09.05

bonjour Bruno

je suis perplexe face à cette démarche que je sens plus d'intimidation -- on sort l'artillerie locale lourde -- que d'information pure, à moins d'avoir l'opportunité réelle de poser de vraies questions. Les 2 publications ci-dessous se trouvent sur le site officiel de RTE (je les ai lues grâce à un post de Dominique RAMARD sur Facebook).

☛ http://lemag.rte-et-vous.com/dossiers/le-poste-electrique-100-transition-energetique-100-numerique

☛ http://lemag.rte-et-vous.com/actualites/le-poste-electrique-intelligent-comme-sil-existait-deja

Elles fondent ce qui serait ma première interrogation en matière de Linky : quelles sont la place, la fonction de Linky (à supposer qu'il communique réellement avec mes appareils) dans le réseau intelligent imaginé par RTE s'il ne sert pas à communiquer avec des prises commandées ou des appareils ?

RTE tente de nous convaincre que ce compteur est un élément clé du réseau de demain, notamment afin d'y intégrer davantage les productions d'énergie à base de renouvelables : comment s'opposer à une telle proposition qui se veut promotrice des renouvelables alors qu'on aspire soi même à leur utilisation optimale (avec donc leur développement réel) ?

Tout le raisonnement de RTE-ErDF (et donc de leur société mère, EDF) repose sur la structure actuelle basée sur des unités de production surdimensionnées (tranches nucléaires) qui ont pour mission d'alimenter un pays entier en réfutant donc grâce notamment à la loi, la possibilité pour un territoire de produire lui-même ce dont il a besoin sans devoir passer par ce réseau national, donc sur la pérennisation du nucléaire actuel et promis (EPR, ITER, Thorium...) : le réseau intelligent incluant le Linky doit pouvoir utilisé sur des bassins de production-consommation locaux... Est-ce prévu ? Christophe Le Visage nous a montré qu'un territoire comme celui de Lanvallay permettrait un excédent de production de chaleur théorique de 76 GW/an que nous pourrions donc, grâce à une réseau intelligent type RTE gérer ces excédents en exportations vers Dinan-ville.

Questions qui, naturellement ne se posent qu'à condition d'obtenir des garanties issues d'études neutres sur la nocivité électro-magnétique, des explications rationnelles sur la gabegie écologique, la gabegie sociale, donc après ?

Alors, à partir de là, on fait quoi ? Ce n'est pas une boutade, plutôt une question de stratégie : Lanvallay apparaît de plus en plus comme le "vilain petit canard" de cette DiCO-là, on enfonce un peu plus le bouchon ? Je serais naturellement enclin à le vouloir, mais à entendre les retours tant que des Deru ont des pouvoir discrétionnaires sur des subventions... Il faudrait sûrement que Dominique se prononce, ce qu'il ne fera pas, engagé qu'il est à défendre la transition énergétique telle que timidement proposée actuellement.

D'un autre côté, en tant qu'élus, nous représentons notre population inquiète (?!?) que nous voulons pouvoir rassurer non par des arguments marketing mais par des faits, des études et des réponses :

▶︎ pourquoi jeter des compteurs inoffensifs et en excellent état de marche ?

▶︎ pourquoi retirer leur emploi à 60 000 sous-traitants et que vont-ils devenir ?

▶︎ pour disposer des informations (qui restent globales) instantanées sur la consommation de son foyer, il faudra, Linky installé, transiter par un site internet : tous les citoyens ne sont pas équipés ou n'on pas la culture sinon l'accès à internet ! Et comment feront les foyers en situation de précarité énergétique, ceux qui auraient le plus besoin d'aide à mieux gérer leur consommation ?

▶︎ pourquoi y a-t-il tant de témoignages (recueillis par des organisations comme UFC-Que Choisir) de consommateurs qui, après la pose du Linky, sont témoins de pannes nouvelles sur leur équipement (ordinateurs, décodeurs, matériels sensibles), de coupures, et, dans la plupart des cas, la seule réponse est de monter en tranche d'abonnement, donc dépenser plus pour le même service ?

▶︎ pourquoi les assureurs refusent-ils d'assurer les dégâts associés au Linky (incendies) et ErDF dégage-t-il sa responsabilité en cas de problème majeur ?

▶︎ quand des études indépendantes sur la nocivité électro-magnétique de ce système (Linky + CPL + GPRS) seront-elles validées et publiées ?

▶︎ comment justifier auprès du public que pour "communiquer" (transférer des données sur la consommation et ordres de marche ou arrêt à des appareils) il faut d'abord être soi-même équipé de modules communicants (prises commandables ou domotique ou...) ou renouveler son parc électro-ménager avant terme ?

Je doute qu'on nous laisse poser ces questions en séance : on pourrait les proposer sous forme de courrier à entête de la maire en demandant qu'il soit répondu...

Voila mes élucubrations post-week-end.

Qui va à cette réunion, en fait, sachant que je compte bien m'y rendre ?

A+
Philippe

de bruno.ricard.mairie@gmail.com
à philippe.marseille.mairie@gmail.com

09.05.2016

Merci,

Pour le moment je ne suis pas sûr qu'il y ait foule à part nous deux. Je vais relancer...

Sur les questions, je les ai remises dans un ordre de priorité tel que je le ressens, en en ajoutant une sur ta question relative à la production

Mais en fait, stratégiquement, il sera peut être intéressant que nous posions TOUTES nos questions à la file. On demanderait la parole pour rappeler qu'on a signé un moratoire, éventuellement le lire, puis lire toutes ces questions.

1. pourquoi jeter des compteurs inoffensifs et en excellent état de marche ?

2. pour disposer des informations (qui restent globales) instantanées sur la consommation de son foyer, il faudra, Linky installé, transiter par un site internet : tous les citoyens ne sont pas équipés ou n'on pas la culture sinon l'accès à internet ! Et comment feront les foyers en situation de précarité énergétique, ceux qui auraient le plus besoin d'aide à mieux gérer leur consommation ?

3. comment justifier auprès du public que pour "communiquer" (transférer des données sur la consommation et ordres de marche ou arrêt à des appareils) il faut d'abord être soi-même équipé de modules communicants (prises commandables ou domotique ou...) ou renouveler son parc électro-ménager avant terme ?

4. Les compteurs Linky laisseraient ils la possibilité pour un territoire de produire lui-même ce dont il a besoin sans devoir passer par le réseau national ?

5. pourquoi y a-t-il tant de témoignages (recueillis par des organisations comme UFC-Que Choisir) de consommateurs qui, après la pose du Linky, sont témoins de pannes nouvelles sur leur équipement (ordinateurs, décodeurs, matériels sensibles), de coupures, et, dans la plupart des cas, la seule réponse est de monter en tranche d'abonnement, donc dépenser plus pour le même service ?

6. pourquoi les assureurs refusent-ils d'assurer les dégâts associés au Linky (incendies) et ErDF dégage-t-il sa responsabilité en cas de problème majeur ?

7. quand des études indépendantes sur la nocivité électro-magnétique de ce système (Linky + CPL + GPRS) seront-elles validées et publiées ?

8. pourquoi retirer leur emploi à 60 000 sous-traitants et que vont-ils devenir ?

et mon compte rendu :

Bé, comment dire ? C’était de l’artillerie lourde, un panel de pro-Linky, à des titres divers. Il y avait donc :

☛ le sous-préfet en Dinan, en qualité de ’technicien du droit’, représentant l’état dans son discours ”vive le progrès”, entendre ”il faut sauver les soldats du nucléaire et la structure pyramidale du marché de l’électricité; il a clos la messe par un rappel à 2 lois selon lesquelles les maires n’auraient pas le droit de s’opposer. Stratégiquement bien joué dans la mesure où les indécis ne retiendront que ça.

☛ Jean Gaubert es qualité président du SDE-22 (syndicat de l’énergie des Côtes d’Armor), qui a affirmé que, du fait du contrat de délégation avec ErDF, les compteurs n’appartiendraient plus aux communes mais au SDE-22, un peu comme si la société qu’un particulier paierait pour l’entretien de sa piscine déclarait être propriétaire de la piscine… Enfin, ce mossieur avec qui je me suis accroché après la grand messe, se dit socialiste mais ne voit pas en quoi il aurait mieux valu employer les 5 milliards € de cette opération à aider les précaires et pauvres à isoler et changer de moyen de se chauffer, qui ne ”comprend” pas que cette saloperie ”communicante” pénalise celles et ceux qui n’ont pas accès (volontairement ou par manque de moyens) à internet, donc accroît la fracture sociale… Il reconnaît par ailleurs que le Linky ne sera réellement ”intelligent” que par la palette de services qu’il rendra possibles à condition de souscrire auprès des prestataires tiers qui les proposeront ou si on s’équipe en domotique. Il a fini par rompre en me disant qu’il voyait bien qu’il "ne me convaincrait pas”, ce à quoi je lui ai répondu que je n’attendais pas qu’il tente !

☛ Dominique Ramard en tant que conseiller régional en charge de la transition énergétique et défenseur des réseaux intelligents; lui pose que le Linky est un maillon dans tout réseau intelligent, national comme le veulent EDF-RTE-ErDF, ou local, sur un territoire en auto-production; n’a pas été très convaincant, en fait.

☛ Arnaud Lecuyer, pdt de l’ecpi de Plancoët, représentant l’association des maires de France, bien du côté du manche (quand je pense qu’il fait partie du ”comité de pilotage” de l’extension de la Dico !!!); lui avait l’air heureux d’être là…

☛ 3 représentants d’ErDF : un certain M Laurent, tout sourire, prêt à venir nous convaincre même au conseil + 2 sous-fifres qui ”animaient” et souriaient

☛ un médecin de l’ARS qui, en fait, ne sait rien de plus, a du mal lorsqu’on lui demande si des études neutres existent et a dû reconnaître qu’on attend les résultats de l’étude de l’ANSES. Il a sorti le discours attendu type ”on baigne déjà dans les ondes, alors, un peu de plus, un peu de moins…”, le CPL n’émet que ”peu” d’ondes, à basse fréquences… Pas de réponse, par contre, sur les concentrateurs. Et le problème a été que si on a pu poser nos questions on n’a pas pu récupérer le micro ensuite donc…

Frustrant.

Lanvallay était présent en masse (6 élus dont le maire) et du coup, on a mis en scène notre liste des questions que nous posent nos concitoyens en lisant chacun sa question (on en avait 8 en tout). Pas d’effet de surprise, ils les attendaient et surtout, savaient lesquelles éluder. Didier Ibagne a alors pris le relais et je lui en sais gré. Il en ressort un discours ”coup de massue” duquel ressortent les éléments qui vont permettre aux maires frileux de s’abstenir de toute réaction (il y en avait, de ces maires, puisqu’à la fin officielle il y a eu des applaudissements !!!) et des infos qui mériteraient qu’on s’y arrête. Par exemple, si tu as un compteur en bordure de voie publique, ErDF le change sans te consulter; par contre, si ton compteur est à l’intérieur, ils ne veulent pas risquer d’effraction, donc, si tu refuses, ils s’en vont : le citoyen peut donc refuser, si le compteur est à l’intérieur; par contre, si et quand son compteur tombera en panne, pour obtenir un compteur qui ne pourra être qu’in Linky, il devra payer…

Quand même, une info pour le moins saugrenue : Didier IBAGNE a demandé ce que vont advenir les 35 millions de compteurs déposés.

Donc, 1/3 va être ré-utilisé pour les logements construits d’ici à ce que la pose des 35 millions d’unités soient posées… Non, je ne comprends pas non plus.

Un second tiers va être confié aux établissements pour handicapés pour démontage, certes, mais quid des ”déchets non recyclables” ??? Pas de réponse. Quant au 3ème tiers…

Donc, pas grand chose de neuf, simplement l’impression qu’il faut convaincre les tièdes et indifférents.

J’espère que ça traduit l’ambiance et le non-intérêt de cette opération de comm.

A+
Philippe

11.04.2016 : ci-joint un témoignage instructif relayé par l'asso la Bonne Assiette (Rennes).

Témoignage d'Etienne, né en 1995:

2007

Dans l’été, je commence à me servir beaucoup du téléphone, avec des conversations assez longues. Bien que le téléphone soit filaire, l’oreille collée à l’écouteur chauffe. Le temps passe et cette désagréable réaction intervient de plus en plus rapidement – elle est à présent quasi immédiate et parfois assez douloureuse. Ce n’est que quelques années plus tard que j’ai remarqué que nos voisins venaient alors de s’équiper d’une box avec WiFi, placée contre le mur mitoyen de nos maisons de ville, c’est-à-dire à maximum trois mètres de l’endroit où je téléphonais.

Hiver 2009 – 2010

Cet hiver marque une nouvelle étape dans la dégradation de mon état : je suis gêné lorsque je passe à côté du compteur EDF, situé dans l’entrée, le circulateur de chauffage me gêne lorsque je passe à proximité, ce qui m’arrive toutefois moins fréquemment que pour le compteur EDF, mais dans ces deux cas la gêne prend toujours la même forme : un bourdonnement grave et continu, que les autres ne perçoivent pas. La VMC quant à elle me force à sortir lorsqu’elle est en marche, sinon mal de tête garanti, avec toujours ce bourdonnement mais insoutenable dans ce cas-là.

2010

En Septembre, je fais ma rentrée en classe de seconde dans un lycée équipé du WiFi. L’hiver 2010 – 2011 vire au cauchemar : quelque temps après la mise en route du chauffage, et donc du circulateur qui assure la circulation de l’eau chaude dans tous les radiateurs, il me devient impossible d’en être proche. Un soir vers minuit, alors que ma sœur, étudiante à l’époque, était encore en train de travailler à un rapport de stage sur l’ordinateur, ma mère décida de rebrancher le chauffage, j’étais au lit et la mise en route du circulateur me réveilla : comme si un camion venait de démarrer dans ma chambre, c’était insupportable. En réfléchissant à ce qui pouvait bien être aussi atroce je me suis rendu compte de ce que venait de faire ma mère ! Le chauffage a été coupé immédiatement.

Toutefois à partir de ce moment je n’ai plus pu rester dans la maison tant que le chauffage fonctionnait. L’hiver fut froid à l’intérieur.

Commença donc une période de grande fatigue. Il me devint nécessaire de brancher une rallonge au téléphone pour m’éloigner du compteur EDF et de la box des voisins lors des communications (lesquels voisins ne voulaient, et ne veulent toujours rien entendre).

2011

Au début de cette année et après quatre mois dans le lycée à WiFi, j’ai commencé à avoir du mal à supporter les lampes au néon des salles de cours (bruit, picotement dans les yeux). Dans les cours de mathématiques impossible de me concentrer sur le cours, et après 30 à 40 minutes je ressens un besoin urgent d’uriner. Il me devient pénible d’utiliser un ordinateur.

Aux vacances d’avril, je passe une semaine de vacances chez des amis dans une zone peu exposée, dans une maison sans électricité, où le système de chauffage central emploie le thermosiphon pour chauffer efficacement. Miracle, au réveil je suis tonique au lieu d’être fatigué.

A mon retour en ville, les plaques de cuisson vitrocéramiques me dérangent.

Après consultation d’un médecin, je suis en mesure de fournir aussi bien à la proviseure de mon lycée qu’à la région dont celui-ci dépend un certificat médical, assorti d’une demande d’assainissement du lycée, malheureusement un peu tard puisque l’année scolaire touchait à sa fin.

Septembre arrive, je rentre en classe de première. Trois mois de vacances ne m’ont pas vraiment reposé. Je me réveille une à deux fois par nuit, entre 2 et 4 heures du matin avec un besoin urgent d’uriner. Au lycée, les séances de travaux personnels encadrés (T.P.E.) se déroulent en salle informatique que je suis contraint de fuir pour me réfugier sur l’accueillant carrelage de la cage d’escalier, avant que mon enseignante ne me trouve une solution moins précaire dans le labo d’histoire - géographie. Assez rapidement je fais devant la classe une présentation de mon problème, la professeure principale (la même que plus haut) se montre très compréhensive, mes camarades en revanche s’en moquent, pour la plupart, éperdument. Certains me disent, manifestement avant même d’avoir pensé, que « c’est psychologique ». On le saura…

Toujours est-il que les téléphones de mes camarades sonnent régulièrement en cours et que je dois me battre quotidiennement pour obtenir l’extinction des néons, bataille nécessaire elle aussi, WiFi +néons finissant par faire beaucoup : impression de cuire au niveau du visage, acouphènes, sensation de malaise, sensation de visage sale, fleuve de sueur sous les aisselles. J’écris donc à la Région et à la proviseure pour obtenir l’extinction du WiFi, lequel est parfaitement inutile puisque les ordinateurs du lycée sont connectés en filaire… Pour la Région qui a installé les bornes il me faut attendre la fin d’une étude (qui s’est effectivement fait attendre : plusieurs mois de retard), pour la proviseure je peux, officieusement, débrancher quelques bornes… Ce sera mon enseignante qui trouvera la technique : je la revois encore tenant la borne WiFi par les cornes, la secouant pour voir si ça s’éteint...

En octobre je me rends à Paris chez le professeur B., lequel après encéphaloscan (peu brillant) et prise de sang rédige un certificat médical.

2012

En octobre au cours d’un devoir surveillé au lycée dans une immense salle avec forêt de néons et WiFi, je me sens très mal, pour finir de jolie façon en m’étouffant par déglutition. Je sollicite donc un aménagement pour passer les devoirs surveillés en salle isolée, ce que j’obtiens. Dans les salles où j’ai souvent cours, je débranche les bornes WiFi, mais un professeur me faisant remarquer que les informaticiens n’aiment pas que ces bornes soient constamment débranchées et rebranchées, je quitte la salle à la fin du cours en « oubliant » malencontreusement de la rebrancher. Toute l’année elle restera comme ça sans que personne ne s’en soucie, preuve s’il en est de son utilité.

A signaler cet automne–là une demande de R.Q.T.H., au titre de l’électrosensibilité, qui sera obtenue en mars.

Egalement demande d’aménagement d’épreuves au baccalauréat pour passer dans une salle correcte, obtenue aussi.

2013

Vers la fin de l’année scolaire, voici venir la gerbe du lundi matin (tôt: vers 5-6 heures), à l’issue de week-ends copieusement arrosés par les voisins qui s’occupent sans fils. Il est peut-être utile de préciser que bon élève, je n’ai aucune phobie envers l’école ni à l’encontre d’aucun de mes professeurs.

Lorsque j’utilise l’ordinateur trop longtemps, très vite des boutons fleurissent sur la joue la plus tournée vers l’écran, parfois les deux, et quelle que soit la durée d’utilisation la main qui tient la souris est glacée. A présent , lorsque je conduis la voiture de mes parents, équipée d’un ordinateur de bord, j’ai les deux mains glacées, à quoi diriger le chauffage vers le volant n’est d’aucune utilité: il me faut conduire ganté, mais les poignets restent glacés.

Après le passage en juin du baccalauréat dans des conditions décentes, vient l’été et la recherche d’un logement décent lui aussi dans la ville où je vais étudier. Recherche assez laborieuse, très fatigante, mais qui finit à peu près par porter ses fruits.

Demande auprès de l’université d’un aménagement d’épreuves aux examens, obtenu : le relais handicap a déjà eu une étudiante qui a composé enroulée dans du tissu blindé. Je compose donc en salle isolée, sans ordinateurs ni portables trop près.

Pour contenir les velléités geekesques de mes camarades c’est en revanche plus délicat : si mon problème n’est pas mis en doute, changer un peu ses habitudes reste inimaginable, par exemple ne pas envoyer de S.M.S. pendant les cours…

Et mon combat contre les néons continue, rythmé de violentes migraines…

---------------------------------------------------------------
Ass. La Bonne Assiette lien ici
Blog lien ici
Facebook lien ici

lettre ouverte du Criirem demandant une vraie expertise :

http://www.criirem.org/wp-content/uploads/2016/02/LetOuv-compteur-com.pdf

+ précisions du président (http://www.lagedefaire-lejournal.fr/compteurs-linky/): "Se pose aussi un problème de santé publique. Les données recueillies au sein de chaque foyer sont envoyées à des « concentrateurs », via des « répéteurs », lesquels communiquent avec un centre de gestion par des hyperfréquences de type GSM. Aux questions qui leur ont été posées, ministres et députés ont une réponse type : « Une expertise menée par le Centre de recherche et d’informations indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques (Criirem) a confirmé qu’il n’y avait pas de risque sanitaire aigu ni de risque d’effets physiopathologiques à craindre. » « C’est une présentation très malhonnête de notre expertise ! » tempête Pierre Le Ruz, président du Criirem. Car cette absence de risque concerne uniquement les « effets thermiques » de ces compteurs. Or, pour en subir, il faut se placer à quelques centimètres d’un antenne relais ou sous une ligne à haute tension. Mais le risque sanitaire à long terme (cancers, électrosensibilité) est bien réel. La Criirem estime en effet qu’il faut se tenir à au moins 2 mètres d’un compteur et à au moins 5 mètres d’un répéteur ou d’un concentrateur pour éviter les ondes dangereuses. Mission quasiment impossible en immeuble. Quant à l’environnement extérieur, ces compteurs ne feront qu’« augmenter le brouillard électromagnétique », qui n’en avait pas besoin. « C’est du délire technologique, estime Pierre Leruz. On fait encore passer les problèmes de rentabilité avant les problèmes de santé. »

Lettre ayant abouti à une réunion le 7 mars promettant de futures mesures indépendantes

(http://www.criirem.org/autres-emetteurs/linky-erdf-mesures-independantes)

Pour Michèle RIVASI « Ce dialogue a permis d’obtenir, en fonction des nombreuses interrogations sur les niveaux d’ondes et la nature des fréquences utilisées par Linky l’accord D’ERDF d’organiser une rencontre avec ERDF, l’ANFR (Agence Nationale des Fréquences), le CRIIREM (Centre de Recherche et d’Information Indépendant sur les Rayonnements Électro Magnétiques) et d’autres laboratoires pour élaborer un protocole de mesures avec les parties prenantes, organiser une campagne de mesures avec les différents laboratoires et publier les résultats obtenus.

Laurence ABEILLE rappelle « qu’ERDF a confirmé la possibilité pour les personnes électro hypersensibles de refuser ce compteur, quand il est à l’intérieur de leur habitation. A la demande des personnes électro hypersensibles, une expertise pourra être menée sur place, pour évaluer les niveaux d’émission. »

19 avril 2016 : la Ligue des Droits de l'Homme demande un moratoire sur le Linky afin de laisser le temps à la CNIL et aux expertises scientifiques de se prononcer.

Communiqué ici : http://www.ldh-france.org/wp-content/uploads/2016/04/CP-LINKY-maquette.pdf

-----Message d'origine-----
De : mairies-bounces@discussion-publique.org [mailto:mairies-bounces@discussion-publique.org] De la part de Fred Boutet
Envoyé : dimanche 17 janvier 2016 13:39
À : mairies@discussion-publique.org; conseillers-canton-villefranche@p-plum.fr
Objet : 105.000 compteurs intelligents retirés au Canada après 8 incendies

Bonjour, (MERCI DE BIEN VOULOIR TRANSMETTRE CE MAIL A VOTRE CARNET D'ADRESSES)

De la part d'Annie Lobé, journaliste scientifique indépendante

Un an après le début de leur installation, une région canadienne, le Saskatchewan, a ordonné en 2014 le retrait obligatoire de 105.000 compteurs intelligents après le déclenchement de 8 incendies en deux mois.

http://ici.radio-canada.ca/regions/saskatchewan/2014/07/30/006-remplacement-compteurs-intelligents-saskpower.shtml
(et voir ci-joint l'article en fichier .doc)

Le ministre responsable de la société d'électricité d'Etat SaskPower a déclaré :

« La sécurité est notre priorité. Les inquiétudes sont suffisamment importantes, et nous croyons que si la sécurité des familles saskatchewanaises est en danger, nous devons agir. C'est pourquoi nous avons donné cet ordre à SaskPower. »

Le remplacement des compteurs intelligents par des anciens compteurs devait coûter 15 millions de dollars à cette société d'électricité d'Etat.

Ce qui est scandaleux, pour la France et pour les Français, c'est que ce matin samedi 16 janvier 2016 sur la radio RMC, Bernard Lassus le responsable Linky d'ERDF a reconnu exactement le même nombre d'incendies : 8 incendies (soit disant sur 300.000 compteurs installés mais personne n'a la preuve que ce nombre de compteurs étaient vraiment installés au moment du déclenchement des 8 incendies, pendant l'expérimentation en 2010-2011).

Mais Bernard Lassus a reconnu ces 8 incendies en ces termes : "Les problèmes d incendie ne concernent que 8 cas sur 300 000 compteurs déjà installés".

Dans la province du Canada, avec le même nombre d'incendies, la décision a été prise de renoncer aux compteurs intelligents.

Mais après 8 incendies pendant une phase d'expérimentation, ERDF a quand même décidé de généraliser le déploiement du compteur Linky !

Il se trouve que j'ai rencontré brièvement le directeur des Affaires publiques d'ERDF, Pierre Guelman, à l'issue d'une table ronde organisée à la maison de la Chimie par le sénateur Bizet en novembre 2015. Je ne lui ai parlé que des pannes, pas des incendies.

Mais ce qui est curieux, c'est qu'il a eu exactement le même type de réaction que Bernard Lassus.

Je lui ai demandé : "Mais comment allez-vous faire avec toutes ces pannes ?" et lui ai exposé très rapidement les cas dont j'avais recueilli les témoignages (voir ci-joint la nouvelle version du diaporama sur les pannes et incendies provoqués par le Linky, plus sobre dans sa présentation).

Et voici ce qu'il a répondu :

Trois nouveaux témoignages sont à ajouter à propos des pannes provoquées par le Linky (de pair avec des effets sur la santé). Ils complètent le diaporama :

1. "Je possède malheureusement UN COMPTEUR LINKY chez moi. Je ne sais pas si ça vient de là, je viens d’être opéré du coeur à deux reprises.

Je constate que depuis que ce compteur a été installé, mes problèmes de santé se sont dégradés, que les chargeurs des différents appareils électriques et électroniques que j'ai en ma possession sont HS régulièrement, même le chargeur de mon véhicule électrique a rendu l’âme.

D’après le constructeur du véhicule, ce n'est pas normal, et après discussions avec d'autres personnes de mon entourage qui ont le même type de véhicule, ils n'ont pas eu à déplorer ce type de problème, en revanche ils ne sont pas équipés du compteur LINKY et habitent la même région que moi."
(9 janvier 2016, commentaire envoyé sur la pétition en ligne :
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/compteur-linky-sens-economique-eco-1084.html
que je vous encourage à signer si ce n'est pas encore fait)

2. (Il s'agit de l'appartement à Bagneux, cité dans le diaporama, dont les occupants sont toujours chez Darty à cause des pannes à répétition de l'ordinateur et de la télévision) :

"Ma mère, qui dort la tête collée aux compteurs Linky et aux concentrateurs qui se trouvent juste en-dessous (les compteurs se trouvent derrière la cloison dans le local vide-ordure, mais ma mère ne les a pas vus), a fait un AVC et a subi 4 opérations depuis début septembre 2015, avec à chaque fois anesthésie générale à cause de chutes avec fracture du col du fémur." (mail reçu par Annie Lobé)

3. (Concerne les pannes dans des maisons non elles-mêmes équipées de Linky, dès lors que le Linky est installé dans une rue. Il s'agit d'une deuxième maison située à Montreuil non loin de celle, citée dans le diaporama, dans laquelle un ordinateur s'éteint tout seul depuis que le Linky a été installé dans la rue, alors que cette maison n'est pas elle-même équipée de Linky.
Dans la deuxième maison voisine, qui n'est pas non plus équipée de Linky, une personne handicapée a eu à subir les conséquences d'une très longue panne générale d'électricité inexpliquée) :

"La maison est restée 1 nuit et 1 matinée sans électricité - tout a sauté et impossible de définir la cause. La personne handicapée - son matelas anti-escarre complètement dégonflé - la machine pour l’alimenter out... Je vous laisse imaginer..."
(Mail reçu en janvier 2016 par Annie Lobé)

Je compte sur vous tous, qui recevrez ce mail, pour l'envoyer à Bernard Lassus et Pierre Guelman d'ERDF afin de leur signifier votre désaccord total avec leur façon de traiter les graves problèmes engendrés par le Linky.

Bien sincèrement à vous,
Annie Lobé